2/9/14

Sự thật Luật "Người Cày Có Ruộng " của VNCH

Nói lại về chính sách Cải Cách Ruộng Đất của chính quyền cách mạng, đó là chính sách lấy đất của các địa chủ, lý hào ... chia lại cho nông dân.




Tuy nhiên trong qua trình thực hiện có gây ra những sai lầm nghiệm trọng (sau này Bác Hồ đã xin lỗi trước toàn dân) là đấu tố lầm những địa chủ có công với cách mạng.

Có 3000 xã thực hiện đấu tố, trong đó mỗi xã có khoảng 1-2 người bị đấu tố. Như vậy con số người bị đấu tố trong CCRĐ là khoảng 4000-5000 người. Hoàn toàn không phải là những con số hàng chục ngàn, hàng trăm ngàn như các bạn Rận chủ vẫn bô bô hàng ngày.

III. Nói đến chính sách Người Cày Có Ruộng (diễn ra năm 1970) của VNCH đệ nhị trước hết phải nói thẳng đến bản chất của nó : HỢP THỨC HÓA ĐẤT MÀ "VIỆT CỘNG" ĐÃ CẤP KHÔNG CHO NÔNG DÂN TRƯỚC ĐÓ.

Chương trình "Người Cày Có Ruộng" được Douglas MacArthur thực hiện ở Nhật Bản, Tưởng Giới Thạch thực hiện ở Đài Loan, Syngman Rhee thực hi ện ở Nam Hàn, Nguyễn Văn Thiệu thực hiện ở Việt Nam Cộng Hoà (Miền Nam Việt Nam) trong thời gian 1970-1973. Mỹ đã đổ ra 40 triệu đô để thực hiện chương trình này.
1. Luật "Người Cày Có Ruộng" không được phép áp dụng đối với ruộng đất của các tổ chức tôn giáo:

Lúc đó : Phật giáo, Hòa Hảo và Cao Đài còn chiếm không đáng kể, nhưng đáng chú ý nhất là sự sở hữu lớn của các nhà thờ Thiên chúa giáo. Nhà thờ Cầu Ngang (huyện Tiểu Cần, Cửu Long) sở hữu 529 ha, nhà thờ Bãi Sang (huyện Càn Long, Cửu Long) sở hữu 432 ha, nhà thờ Bình Hạnh Đông (huyện Phú Tân, An Giang) sở hữu 570 ha. Ở tỉnh Long Châu Hà cũ, trong tổng số ruộng đất canh tác của tỉnh, tôn giáo chiếm 5% (7.848 ha) trong đó Thiên chúa giáo chiếm 7205 ha. (wiki)

Như vậy điều luật này, mang đến lợi ích lớn cho Thiên Chúa Giáo, mà TCG có vai trò như thế nào trong chính quyền VNCH thì ở đây không cần bàn tới.

2. Và việc bắt nông dân kê khai ruộng đất và lấy chứng khoán cũng là những cơ hội để những thành phần công chức xã ấp vơ vét tiền bạc. Nông dân phải nộp từ 6.000 đến 15.000 đồng để lấy một chứng khoán, nếu không thì mất đất như ở Cai Lậy, Gò Công (Tiền Giang). 

3. Còn nông dân muốn làm giấy bán ruộng cho nhau cũng phải "lo lót" từ 10.000 đến 15.000 đồng/ha như ở Châu Thành Nam (Tiền Giang). Sau khi kê khai ruộng đất và lãnh chứng khoán, nông dân phải đóng thuế ruộng đất, có nơi phải đóng 2 – 3 năm liền. Với mức đóng thuế liên tục như thế đã gây rất nhiều khó khăn cho nông dân được cấp đất.

4. Theo tờ Điện Tín Sài Gòn (ngày 2/4/1972) thì tháng 3 năm 1972, Thủ tướng Trần Thiện Khiêm đã 2 lần ký giấy cấp cho vợ của Nguyễn Văn Thiệu hơn 200 ha ở Long Khánh. Đại tá tỉnh trưởng Long Khánh sau khi cấp đất cho vợ của Nguyễn Văn Thiệu đã tự cấp chứng khoán cho mình để lấy luôn 1.100 ha đất của nông dân.

Theo hãng tin Reuter ngày 8 tháng 1 năm 1971, Nguyễn Cao Kỳ đã chiếm 3.600 ha ruộng đất của đồng bào người Thượng ở Cao Nguyên.

5. Báo Chính Luận Sài Gòn (ngày 23/2/1971) đưa tin: Ngày 22/2/1971, sau gần một năm luật "Người Cày Có Ruộng" được ban hành, dân biểu Trần Văn Quá, chủ tịch ủy ban canh nông của thượng viên đã tiết lộ: "Hầu hết số ruộng này đã được ViệtCộng cấp không cho nông dân từ mấy năm trước, nay luật "Người Cày Có Ruộng" xem như hợp thức hoá tình trạng đó".

IV. Còn ở những vùng giải phóng thì sao ? 

Ở những vùng giải phóng, Hội Nông dân giải phóng miền Nam Việt Nam (NDGPMNVN) giải thích cho ND hiểu chính sách ruộng đất của Mặt trận Dân tộc GPMNVN là giữ nguyên diện tích đã được cách mạng chia cấp trước đây nhằm động viên tầng lớp trung nông yên tâm sản xuất, đóng góp lương thực cho cách mạng; đồng thời lấy đất của bọn ác ôn, tề ngu.y bỏ chạy chia cho ND thiếu đất. BCH Hội các cấp phân công cán bộ phụ trách ruộng đất.

Bến Tre là địa phương đi đầu phong trào chia cấp đất cho ND. Ở Long An, từ năm 1963- 1964, ND được cấp hàng ngàn ha đất và được cách mạng giảm tô từ 40-80%. 900 hộ ND vùng giải phóng tỉnh Sóc Trăng được nhận 110ha đất. Hội còn vận động ND khai hoang 600ha và đào 12 con kênh mới, nạo vét 8 con kênh cũ. Chỉ trong năm 1965 Hội NDGP tỉnh Thừa Thiên-Huế đã cấp 1.666 mẫu và tạm cấp 289 mẫu đất cho ND không đất.

------------------------------

Không cần bàn thêm có lẽ các bạn cũng có những kết luận cho riêng mình.

Không có nhận xét nào :

Đăng nhận xét